Порассуждаем

Есть чувак из каслов, Нулёха2 (ник свежий, судя по всему до этого он был злом, это так, детали для более интересного чтива. типа "смеркалось"). его на форуме задел до глубины души Альби который При деньгах и который по счастливому стечению обстоятльств является моим сокланом.

Так вот Нулёха который 2 (потому что их там реально 2, я удивилась, но это текста не касается) будучи задетым поступает стандартным образом: снимает значок и начинает типа палачить сокланов обидчика. Ситуация достаточно стандартная, разжевывать не буду все за 10 лет вкурсе как это делается... хочу порассуждать на отвлеченные темы.

Вот смотрите есть почему то известная благородная тактика для ведения бд в одно лицо выходить из клана, чтобы не подставлять соклан. вот я один, сам по себе. но... при этом благородно бить только своего обидчика человек не решается. намного удобней бить всех - и ловить легче да. Возникает вопрос.

я не говорю в конкретном противостоянии каслы против Неприкасаемых. сам Альби заходит в игру раз в неделю от силы. От клана у нас остался один глОва так что с моими двумя зеркалами в сутки и заходом на полчаса в день противостояние будет неинтересным, неча и начинать.

Но предположим противостояние идет между представителями двух вполне играющих кланов. Оба клана прекрасно понимают, что вышедший из клана просто снял значок и вернется в клан при первой возможности. Так что это самое снятие по сути не означает ничего, кроме соблюдения формальности. но как я говорила, если это война, то применяются самые подлые методы: нанимают палачей, кидают негативки, обсирают на форуме, договариваются с противоположной расой, портят верки, ломают красный шмот... тоесть любая подлость по отношению к представителям клана врага не просто допускается, она поощряется логикой событий. тогда почему мы соблюдаем вот этот один последний и достаточно непонятный предрассудок? с каких пор принимается во внимание, что если противник решил вот в этом моменте вести себя благородно, то ты тоже должен вести себя благородно именно в этом моменте? исли все в округе понимают, что это лишь видимость?

традиции? ну они меняются... раньше за форум воевать считалось некомильфо. да и формат разборок 1 на 1 раньше был в в рамках "благородства". т.е. клан начинал вписываться если за противоположную сторону тоже вписывался клан. в общем, вопрос для рассуждения: почему "выйти из клана" остатся палочкой-выручалочкой?

и заодно как думаете насколько будет наказанием "выгнать из клана" Альби? ну как от меня просят. мне не жалко, но просто хорошо бы устроить голосование, чтобы узнать мнение - как думаете, насколько Альби будет страдать? а то вдруг он в неприкасаемых больше страдает чем без значка?

Frostmann
Так писалось, или не писалось? А если стиль не нравится, то извините, Нулехе тоже стиль При деньгах не понравился. Так что, и ты и он равны.

Жисть

Naija

Жисть
Прежде чем обвинять меня в том что я не читаю топ, перечитай еще раз что я написал, хорошо?

Naija
А что потерла пост? Тоже читала по диагонали? Или тоже делаешь вид, что очки Ботана мешают?

Frostmann
А что ты написал? Что руководству кастлов надо было написать, что они не имеют отношения к конфликту? Это написано. Что не отвечают за действия бывшего - да, написано. А почему запрещать сокланам писать? У них диктатура?

Жисть
Сторона, действительно не имеющая отношения к конфликту. просто ограничится этим заявлением. И не будет писать "простыню", оправдывающую действия бывшего соклана

Frostmann
Вот ты действительно не имеешь отношения к конфликту, но при этом указываешь как вести себя руководству Кастлов и их сокланам. Нонсенс. Но ты, наверное, веришь в свою силу указывать кому-то что-то?

Покажи пожалуйста хотя бы один мой пост в повелительном наклонении :)

Frostmann
Так предыдущий пост. Ты описал жёсткие рамки должного, по твоему мнению, ответа. Т.е. ты им определил ограничения, что писать и как. Или ты прикидываешься?

Как по мне, рассуждения пока преждевременны. На данный момент нужно ждать возвращения под клан знак. Если такое произойдёт, вот тогда и кидать предьяву о незакрытом конфликте и рассуждать на форуме о предвзятости, лицемерии и двойных стандартах в игре (что по сути уже давно не ново). А так это пока, к сожалению, просто болтовня.

Сам спросил. сам ответил. Именно по моему мнению. Которое я высказал. Что тебе не нравится?

Пересмешник_
А почему болтовня? Большая куча народа проехалась по Кастлам, определив их в негодяйский разряд. А При деньгах в открытую грит - да, я докулупался выборочно, мне нравится, все кто пишет против меня тут - неадекваты. Но у тебя такое мнение, что написано 20 страниц анекдотов.

Я сейчас удивлю. Пост номер 135 на 8 странице. Он от Главы Альянса Castle, если что.

20 страниц =)
Удачное название топа !

Frostmann
Да мне то все равно. Главное чтобы тебе нравилось. То Кастлы у тебя не отписались, то отписались, но не так, как нужно. Короче, виноваты они, что топик о них, и они в нем ещё и пишут.

vladaa
В том посте написано, что Плейбой озвучил позицию Али. Значит имеет отношение к руководству, либо правомочен.

Конешно, в шапке топика нет прямой предьявы кастлам, да и не увидел что бы их отнесли в касту негодяев. Потролили кастов, так это да, незачем было так писать много на форуме, они сами восприняли топик как обращение к себе и начали "типа оправдываться". Неприкасаемых можно бить, вот и Нулёха их бьёт как хочет, в ответ они ничего не смогут селать( ну разве затянуть его под воду и там отшлёпать). При деньгах дописался а форуме, за это "типа страдает". Всё как всегда и ещё раз подверждается истина что форум к добру не приводит)

Frostmann Почему, мистер Андерсон, почему? Во имя чего? Что Вы делаете? Зачем, зачем контактируете с Прайдом? Зачем продолжаете пытаться что-то донести до демагога? Неужели Вы верите в какую-то миссию или Вам просто страшно слиться с темы? Так в чем же миссия, может быть Вы откроете? Это свобода, правда, может быть мир или Вы боретесь за форум? Иллюзии, мистер Андерсон, причуды восприятия! Хрупкие логические теории слабого человека, который отчаянно пытается оправдать свое существование: бесцельное и бессмысленное. Но они, мистер Андерсон, как и Матрица, столь же искусственны. Только человек может выдумать скучное и безжизненное понятие "Порассуждаем". Вам пора это увидеть, мистер Андерсон, увидеть и понять: Вы не можете победить, продолжать борьбу бессмысленно! Почему, мистер Андерсон, почему Вы упорствуете?

Aureum